ESG报告

ESG报告/ESG审验/ESG评级

近年来社会各界对环境、社会、公司治理(ESG)的重视迅速提升。企业越来越认识到,仅追求利润增长而忽略企业环境、社会影响的发展方式难以持续,对ESG的关注度也在不断提高。
在线咨询
400-656-5059

 

 

项目背景

 

 

 

ESG(环境、社会和治理),已经占据了社会空间并主导了商业议程,影响着消费者和投资者。它是一种趋势,而且这个词已经存在了很长一段时间,包含了企业社会责任和负责任的企业的概念。随着将可持续性视为业务风险或机遇的需求增加,利益相关者正在转向 ESG 评级来量化绩效。如果您是供应链中的供应商或业务合作伙伴,这种需求可能会以客户可持续发展问卷的形式具体化。

对于任何一家公司而言,很少有可持续性主题具有同等重要性。环保部分似乎排在首位,脱碳和净零排放推动了大部分业务议程。然而,E、S 和 G 的单独向和共同性是必不可少的。这种互连是我们实现可持续业务所需要的。

 

 

 

 

 

 

项目介绍

 

 

 

ESG是指环境(Environment)、社会(Social)和公司治理(Governance)三个方面。ESG是衡量企业可持续性的重要指标,被广泛认为是企业长期成功的关键因素之一。

1.环境(Environment):企业的环境责任包括对自然环境的影响,如气候变化、能源消耗、水资源、污染、废物处理等。企业应该努力减少对环境的负面影响,实现环境保护和可持续发展。

2.社会(Social):企业的社会责任包括对员工、客户、供应商、社区和其他利益相关者的影响。企业应该遵守法律法规,尊重人权、劳工权益和消费者权益,积极参与社区和慈善事业。

3.公司治理(Governance):企业的公司治理责任包括公司内部结构、管理和决策过程。企业应该加强内部控制、透明度和问责制,确保合理的决策和财务报告。

 

基于 ESG评价,投资者可以通过观测企业ESG绩效,评估其投资行为和企业(投资对象)在促进经济可持续发展、履行社会责任等方面的贡献。

 

长期以来,虽然投资者越来越关注企业在绿色环保、履行社会责任方面的绩效,但并无明确的ESG理念。直到2006年,联合国责任投资原则(UNPRI)发布,对这一领域的发展起到了关键作用;同年,高盛发布了一份ESG研究报告,较早的将环境、社会和治理概念整合在一起,明确提出ESG概念。

 

此后,国际组织和投资机构将ESG概念不断深化,针对ESG的三个方面演化出了全面、系统的信息披露标准和绩效评估方法,成为一套完整的ESG理念体系;国际主要投资公司也逐步推出ESG投资产品。

 

 

 

 

 

 

 

企业ESG建设的核心思路

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ESG报告编写(以企业自己的名义编写ESG报告)


 

 

 

类型 释义 适合公司 关键要素 优点 缺点
核心团队撰写 签头部门为主+外部专家协助 ESG报告编制经验相对丰富、企业人员充足的公司 契合公司理念素材提炼精准 全面系统深度参与,更符合企业实际发展要求 缺乏专业度、周期长需反复修改
该模式下,ESG报告牵头部门负责制定编制方案,搜集素材,编辑文稿,审定报告等工作,发挥主要作用;外部专家在制作资料收集清单,识别实质性议题、优化报告框架、文字稿润色方面发挥专业力量
外部专家撰写 外部专家为主+牵头部分协助 ESG报告编制经验不足的公司 精准语言标书 高效规范 缺乏实践性
该模式下,外部专家团队作为ESG报告编制的主要力量,全面负责标准研究,工作策划,框架拟定,指标构建,文字写作,设计排版等工作;签头部门负责审定编制方案、协助下发资料清单,审定框架及文稿等工作

 

 

 

 

 

 

EGS报告披露路径设计及披露

 

 

1、公司网站/公众号等多媒体渠道

2、公司年报

3、交易所网站

4、数据平台

 

 

 

 

 

 

ESG报告审验(第三方背书)

 

 

 

审核:即审核验证

 

ESG报告全球认可审验标准目前有两个:

 

ISAE3000和AA1000,审验方可选择按照其一标准对企业进行审验实施。

 

审验方需针对企业编写的ESG报告,对其报告的真实性、有效性按照审验标准开展审核工作,包括不限于记录审核发现,记录审核证据,开具改进建议项等。

 

ESG审验产物为ESG审验报告或验证声明(等同其他管理体系证书),具体样式、内容按照审验标准即可,没有强制固定模板要求。

 

ESG审验报告,以年度为单位,即报告会明确此次审验的为哪一年的ESG报告内容。

 

也就意味着,企业需要每年对上一年度的ESG报告进行审验

 

 

 

 

 

中质捷的ESG审验资质

 

 

 

 

 

 

 

ESG咨询计划

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ESG评级的量化标准

 

 

由于ESG并不是特指某一认证或审核,因此ESG的评分的量化标准并不是唯一的。不同客户或者NGO都可以根据自身情况或意愿制定自身评分的量化标准;如CDP是打分的方式评定披露者的属于哪一等级,Ecovadis是通过记分卡的形式进行量化。所以说其标准不是唯一的。另外,品牌客户可以根据自身供应链的实际情况来设定企业自身的检查表,通过检查表问卷的设定对供应链的ESG绩效进行评定。当前国际上把ESG的评级分为主动评级和被动评级两大类。

 

主动评级

 

主动评级就是企业主动向客户、相关方等披露相关信息,从而获得ESG等级的过程,其中除了基于对企业公开披露的信息进行分析以外,还加上主动填报邀请的问卷调查或者预约专业人士现场查验等形式,通过这些形式确认相关信息后给予企业最终的等级评判。这种评级企业有主动性,可以根据自身需求选择。

 

 

被动评级

 

被动评级则仅接受公开渠道信息,通常包括公司年报,ESG/CSR/可持续发展报告,公司官方网站,以及来自政府、NGO、权威媒体等的专业信息。以下为当前全球最为广泛使用的ESG被动评级示例。

 

 

 

 

 

体系认证的费用核算需要了解企业人数、产品、审核机构等事项,如需了解具体报价可联系客服人员

培训类的费用需要了解您的具体培训需求,详细情况可与客服说明